Paradis fiscaux et judiciaires

« Les structures offshore doivent être bannies »

vendredi 10 novembre 2017 par marieagnes

« Les structures offshore doivent être bannies »

Suisse La directrice du Groupe de recherches actions sur la criminalité organisée milite pour durcir les lois sur la fiscalité.

Il faut neutraliser les structures qui permettent à des sociétés de déplacer leur siège dans un autre pays que celui où elles ont leur activité en leur imposant la transparence. Ces instruments offshore « ne servent pas des raisons légitimes » et « leur répression est insuffisante ».

Les paradis fiscaux « sont de vrais outils de contournement de toute forme de régulation », explique la directrice du Groupe de recherches actions sur la criminalité organisée (GRASCO) et du Collège européen d’investigations financières, Chantal Cutajar lors d’un entretien avec « La Liberté » et « Le Courrier ». Or lorsqu’on utilise ces structures dans le but unique de se soustraire à des obligations qui s’imposeraient, « on ne peut plus parler d’optimisation, mais de fraude fiscale », détaille-t-elle.

Eviter de payer un impôt normalement dû, passer outre l’interdiction de réaliser certains trafics considérés comme illicites sont quelques-uns des avantages que permet l’interposition d’une structure juridique, illustre la professeure à l’Université de Strasbourg. Mais la manoeuvre « constitue une fraude à la loi », selon Chantal Cutajar, car elle « crée une apparence contraire à la réalité ».

Une « répression est insuffisante »

Afin de neutraliser ces structures opaques, elle plaide pour que soit adopté au sein de l’UE « un règlement imposant la transparence des structures juridiques » qui obligerait les entités à dévoiler les bénéficiaires effectifs. Quant aux Etats tiers, « il conviendrait de considérer comme inexistante toute opération juridique passée avec des entités dont il n’est pas possible de connaître le bénéficiaire ».

Et la directrice du GRASCO de rappeler « que ces pratiques n’ont pu être mises en évidence que parce qu’il y a eu une fuite de documents et d’informations qui n’étaient pas destinés à être rendus publics ». Le problème, conclut-elle, c’est que la « répression est insuffisante ».

Les « Paradise Papers » sont une masse de 13,5 millions de documents sur des opérations financières émanant du cabinet d’avocats Appleby et obtenus par la Süddeutsche Zeitung. Le journal allemand a ensuite partagé ces documents avec le Consortium international des journalistes d’investigation (ICIJ) et d’autres médias.

(ats/nxp)

Créé : 10.11.2017, 08h09


Accueil | Contact | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 59 / 614338

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Editorial  Suivre la vie du site 2017   ?

Site réalisé avec SPIP 3.0.17 + AHUNTSIC

Creative Commons License