Paradis fiscaux et judiciaires

Plainte de Bolloré pour diffamation : Mediapart condamné pour une enquête "à charge"

mardi 8 janvier 2019 par paradisfj.info

Plainte de Bolloré pour diffamation : Mediapart condamné pour une enquête "à charge"

AFP
Publié le 08/01/2019 à 15:28 | AFP

Fanny Pigeaud, journaliste travaillant pour Mediapart, a été condamnée mardi en diffamation pour un article intitulé "Comment le groupe Bolloré a ruiné deux entrepreneurs camerounais", publié en avril 2016 par le site d’information.

Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné cette spécialiste de l’Afrique à une amende de 1.500 euros avec sursis. Le journaliste Edwy Plenel, poursuivi en tant que directeur de publication, se voit infliger une amende de 1.500 euros ferme.

Le tribunal a également condamné les deux prévenus à verser solidairement 2.000 euros à chaque partie civile -Vincent Bolloré et deux de ses entreprises, Bolloré SA et SAS Bolloré Africa Logistics- en dédommagement du préjudice d’image subi.

Mediapart devra en outre supprimer de son site les passages de l’article incriminés sous peine d’astreinte. Dix des passages sur les onze visés par la plainte ont été considérés comme diffamatoires.

Dans cet article, la pigiste estimait que les deux associés s’étaient retrouvés ruinés parce que le groupe français n’avait pas respecté une décision de la justice camerounaise prise en 1993, l’intimant de payer à leur société des dommages et intérêts. Leurs marchandises, des plantes médicinales, avaient en effet été stockées par une filiale de Bolloré, la Socopao, et avaient subi une avarie, rendant le produit invendable.

Son article évoquait notamment une "collusion" entre le pouvoir camerounais et le groupe du magnat breton.

A l’audience le 4 décembre, le ministère public avait critiqué le sérieux de son enquête, estimant que l’article était "certes bien fondé, mais plutôt inopportun".

Le tribunal a repris mardi ces arguments à son compte, relevant notamment "le caractère incomplet de l’enquête" qu’il a considérée "à charge" et "non contradictoire".

"En tant que journaliste d’investigation", Mme Pigeaud "se devait d’être irréprochable dans son travail d’enquête", a insisté la présidente, estimant que les deux prévenus s’étaient montrés par conséquent "de mauvaise foi".

La journaliste de 44 ans s’était défendue à l’audience en disant avoir tenté de joindre en vain le groupe Bolloré et ses conseils pendant près de trois semaines.

Edwy Plenel avait pour sa part indiqué "assumer totalement cette publication" qui "évoque une affaire emblématique de ce qui se passe sur ce continent". "Le groupe Bolloré est supra-étatique en Afrique. (..) Rien de ce que dit cet article n’est faux ou biaisé", avait-il asséné.

08/01/2019 15:26:52 - Nanterre (AFP) - © 2019 AFP


Accueil | Contact | Mentions légales | Plan du site | | Statistiques du site | Visiteurs : 48 / 849545

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Alliés de la lutte contre les PFJ  Suivre la vie du site Les médias   ?

Site réalisé avec SPIP 3.2.0 + AHUNTSIC

Creative Commons License