Paradis Fiscaux et Judiciaires

Une solution de « cybermercenaires » aux mains des entreprises françaises

2026-07-31T18:42:01Z

Yann Philippin et Antton Rouget 31 juillet 2026 à 17h59

Après Pegasus, Webloc. Après les États, les grandes entreprises. Avec sa solution permettant de suivre à la trace des millions de téléphones portables, y compris en remontant jusqu'aux trois années précédentes, la société américaine Penlink suscite les convoitises du marché français. Lire la suite.

Un logiciel espion surpuissant a été déployé au profit de LVMH

2026-07-31T18:39:56Z

Yann Philippin et Antton Rouget 31 juillet 2026 à 17h59

Un système de surveillance de masse à la « Big Brother », officiellement réservé aux services de police et de renseignement, est désormais à la disposition des entreprises françaises. Baptisé Webloc, cet outil permet de géolocaliser en un temps record et sur plusieurs années des centaines de millions de téléphones portables. Il est commercialisé en France auprès des entreprises depuis 2025, révèle Mediapart, sur la base de témoignages et de documents. Lire la suite.

Pourquoi Total ne paie pas d'impôt sur les sociétés en France

2026-07-31T17:21:08Z

Gabriel Zucman juil. 30, 2026

TotalEnergies vient d'enregistrer 11,2 milliards de dollars de profits au cours des 6 premiers mois de 2026, soit une hausse de 72% sur un an, profitant à plein de l'envolée des prix du pétrole consécutive à la guerre en Iran.

Alors que le débat sur ses maigres contributions fiscales s'intensifie – TotalEnergies ne paie pas ou presque d'impôt sur les sociétés en France – l'entreprise vient de publier un communiqué affirmant qu'elle ne délocalise pas ses profits dans des paradis fiscaux.

J'aimerais ici examiner ses arguments un par un, en toute rigueur et en toute clarté. Lire la suite.

La triste farce de Bernard Arnault

2026-07-30T19:14:23Z

Romaric Godin 30 juillet 2026 à 18h00

La scène est poignante. Bernard Arnault, l'individu le plus riche de France, le neuvième dans le monde, l'homme qui contrôle Paris, dicte sa volonté aux politiques, choisit de placer certains médias sur une « liste noire », contrôle la presse économique, continue de vendre en Russie malgré les sanctions, organise, à l'occasion, quelques barbouzeries et dont le groupe a été condamné pour harcèlement sexuel et fraude fiscale, est une pauvre victime. Enfin, c'est la (mauvaise) pièce de théâtre qu'il a tenté d'imposer à l'opinion en début de semaine. Lire la suite.

Affaire des « ports africains » : Vincent Bolloré échoue à faire récuser ses juges

2026-07-30T19:07:25Z

Agence France-Presse 30 juillet 2026 à 12h40

Le milliardaire Vincent Bolloré a échoué mercredi à faire récuser ses juges, et son procès se tiendra donc bien en décembre dans le dossier dit des « ports africains », a appris jeudi l'AFP de source judiciaire.

Le chef d'entreprise de 74 ans a saisi le 28 mai la chambre criminelle de la Cour de cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire, estimant que le tribunal de Paris « ne présent(ait) plus de garantie objective d'impartialité » pour le juger.

Il demandait la désignation d'un « autre tribunal correctionnel », devant lequel il pourrait plaider « la nullité de l'entière procédure ».

Mercredi, son pourvoi a été examiné à huis clos.

Selon une source proche du dossier, la Cour de cassation pouvait désigner un nouveau tribunal si elle considérait suffisants les soupçons sur l'impartialité du tribunal de Paris ou rejeter la demande.

Le pourvoi a été rejeté, selon la source judiciaire. Si la décision est connue, les motivations ne le sont pas encore à ce stade.

Sollicité, Olivier Baratelli, avocat de M. Bolloré, n'était pas joignable dans l'immédiat.

Mi-mars, les juges d'instruction ont ordonné un procès contre l'homme d'affaires conservateur, présent dans la logistique et les médias (JDD, CNews, Europe 1), notamment pour corruption d'agent public étranger au Togo entre 2009 et 2011.

Mais le 28 mai, ni M. Bolloré ni ses avocats ne se sont présentés à l'audience au tribunal, qui devait statuer sur les modalités pratiques du procès, prévu du 7 au 17 décembre.

A la place, le tribunal a été informé en dernière minute du dépôt par Vincent Bolloré et ses deux coprévenus de requêtes « en suspicion légitime avec effet suspensif ».

« Il est urgent de juger ces faits, même si la défense fera tout pour nous en empêcher », avait réagi le vice-procureur financier Jean-Christophe Michard, soulignant que les premiers faits reprochés au milliardaire dataient de 17 ans.

« Quelles que soient les manœuvres de la défense, le ministère public fera toutes les diligences pour que l'affaire soit jugée dans un délai raisonnable, et si possible aux dates prévues », avait-il martelé.

Le rejet du pourvoi « était inévitable », a réagi jeudi auprès de l'AFP Alexis Ihou, avocat de deux candidats malheureux à la présidentielle de 2010 au Togo. Le pourvoi était « de nature à surcharger la cour d'inutilité et de moyens dilatoires dont M. Bolloré est coutumier », a-t-il fustigé.

cco-clw/asl/mpm

Agence France-Presse

Le Liban enquête sur une rencontre entre un influent banquier et Netanyahu

2026-07-29T20:21:46Z

Agence France-Presse 29 juillet 2026 à 22h15

La justice libanaise a émis mercredi un avis de recherche à l'encontre d'un influent banquier libanais après la diffusion d'une photo le montrant aux côtés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au cours d'un dîner à Washington, a déclaré à l'AFP une source judiciaire.

« Le procureur général près la Cour de cassation » a émis cet « avis de recherche de 30 jours » à l'encontre d'Antoun Sehnaoui pour « des accusations de collaboration avec l'ennemi israélien et de violation de la loi libanaise sur le boycott d'Israël », a précisé cette source.

L'avis a été diffusé après confirmation du fait que la photographie montrant le PDG de la Société Générale de Banque au Liban (SGBL) aux côtés de M. Netanyahu et de son épouse « était authentique et n'avait pas été modifiée », a ajouté la source.

La justice avait auparavant chargé les services de sécurité de vérifier l'authenticité de l'image, mise en ligne mardi par le correspondant du média américain Axios, Barak David, et qui avait provoqué un tollé au Liban.

Selon Axios, M. Sehnaoui avait organisé ce dîner lundi avec sa compagne, l'ancienne émissaire américaine pour le Liban Morgan Ortagus, en hommage au sénateur républicain Lindsey Graham, mort le 11 juillet.

M. Sehnaoui, décrit par sa compagne comme un « chrétien sioniste », prône la normalisation des relations entre Israël et le Liban, à un moment où ces deux pays, techniquement toujours en état de guerre, mènent depuis avril des négociations sous égide américaine pour trouver une issue à leur conflit.

La SGBL fait partie des plus grandes banques libanaises, accusées d'avoir joué un rôle dans l'effondrement économique du Liban à partir de 2019. M. Sehnaoui possède également des parts dans des médias.

De leur côté, plusieurs avocats libanais ont saisi la justice, réclamant des poursuites contre M. Sehnaoui pour ses contacts avec Israël et son Premier ministre, a fait savoir la même source judiciaire.

Une autre photo, publiée par M. Netanyahu sur X, montre M. Sehnaoui derrière lui.

En avril, M. Sehnaoui était apparu dans une vidéo dans laquelle M^me Ortagus annonçait qu'il avait fait un don au musée de l'Holocauste aux Etats-Unis et le présentait comme un « chrétien sioniste ».

Le banquier est dans le viseur des enquêteurs français depuis avril.

Ils suspectent la SGBL et sa filiale française Banque Richelieu France, dont M. Sehnaoui est le président non exécutif, d'avoir participé, avec d'autres établissements, à des transferts d'actifs vers l'Europe pendant et après le début de la crise financière de 2019.

Agence France-Presse

Cette opiniâtreté qui a vaincu Total

2026-07-29T19:08:29Z

par **Alain Deneault

Le 11 octobre 2024, sur mon île acadienne de la baie des Chaleurs, au Canada, je reçois un courrier de la République française. Plus précisément d'une juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris. « Nous vous informons que nous envisageons votre mise en examen. À cette fin, vous êtes convoqué pour procéder à votre première comparution. » Qu'avais-je donc fait pour mériter une telle missive ? Selon la société TotalEnergies, à l'origine de la plainte, j'aurais tenu des propos diffamatoires à son encontre, dans un documentaire diffusé sur Arte en novembre 2022. La citation incriminée, tronquée, n'est nullement contextualisée : « Comment ça se fait que c'est Total qui a les capitaux et non Greenpeace ? C'est Total eh bien, car Total a fait quoi (…) a fait travailler de force, via une partenaire, des populations infortunées au Myanmar. »

J'apprends dans cette lettre que TotalEnergies a déposé plainte contre moi le 7 février 2023. Cinq mois plus tard, le 7 juillet, une information judiciaire était ouverte, des investigations lancées, qui ont abouti au courrier reçu un beau matin d'octobre. J'ai désormais un mois pour préparer l'« interrogatoire de première comparution », qui doit aboutir à ma mise en examen et à mon renvoi devant le tribunal correctionnel.

Les plaintes de ce type, parfois qualifiées de « procédures-bâillons » en ce qu'elles visent à museler les voix critiques, sont devenues monnaie courante, en France comme au Canada ou aux États-Unis. La secrétaire générale de la Confédération générale du travail (CGT), M^me Sophie Binet, est poursuivie par le mouvement patronal Entreprises de taille humaine, indépendantes et de croissance (Ethic), car ses membres n'ont pas souffert d'être comparés à des « rats qui quittent le navire » — l'image utilisée par la dirigeante syndicale pour décrire la fuite d'entreprises hors de France. Lire la suite.

**Alain Deneault Professeur de philosophie à l'université de Moncton (Canada), auteur de De quoi Total est-elle la somme ?, Rue de l'échiquier - Écosociété, Paris-Montréal, 2023.

Les réseaux français d'Epstein se découvrent

2026-07-28T14:04:53Z

23.07.2026 / 9 minutes de lecture Marlon Ettinger

Le 12 novembre dernier, la commission de surveillance de la Chambre des Représentants américaine annonçait avoir publié 20 000 nouvelles pages liées à l'affaire Jeffrey Epstein. Ces documents proviennent des correspondances mails et sms du milliardaire et prédateur sexuel retrouvé pendu en août 2019 dans sa cellule de prison new-yorkaise. Ils sont issus de sa succession.

Aussitôt les documents sur la place publique, la presse américaine s'est embrasée. Et pour cause : ils éclairent les relations passées entre Donald Trump et le milliardaire. Mais en fouillant dans ces documents, on s'aperçoit que les noms de plusieurs Français y figurent. Bien sûr, rien ne prouve que ces personnalités sont mêlées au trafic de jeunes filles, parfois mineures, que le financier américain et sa complice Ghislaine Maxwell orchestraient. Ou aux crimes sexuels que le couple est susceptible d'avoir commis. La présence de leurs noms indique tout au plus qu'ils étaient en relation avec le milliardaire et échangeaient avec lui. Lire la suite.

En France, un milliardaire peut posséder la majorité de la presse économique : le conseil d'État valide le rachat de « Challenges » par Bernard Arnault

2026-07-28T13:41:29Z

Médias 3min Publié le 28 juillet 2026 Margot Bonnéry

La concentration de la presse aux mains d'une poignée de milliardaires franchit un nouveau cap, et Bernard Arnault peut s'en frotter les mains. Le Conseil d'État a rejeté, lundi 27 juillet, le recours déposé par Reporters sans frontières (RSF), le SNJ-CGT, le Syndicat national des journalistes (SNJ) ainsi que le SNME-CFDT.

Ensemble, ces organisations avaient saisi la justice administrative Lire la suite.

Affaire Karimova-Lombard Odier : amende de 3 millions de francs pour la banque et prison avec sursis pour le gérant

2026-07-28T08:34:13Z

Sébastien Ruche Publié le 27 juillet 2026 à 12:45. / Modifié le 28 juillet 2026 à 07:24. 5 min. de lecture

Dans l'affaire Gulnara Karimova, l'ancien banquier de la fille de l'ex-président de l'Ouzbékistan, accusé d'avoir participé à une organisation criminelle spécialisée dans les pots-de-vin à grande échelle au profit de Karimova, a été condamné ce lundi par le Tribunal pénal fédéral (TPF) à une peine privative de liberté de 24 mois avec sursis pour blanchiment d'argent aggravé. Il fera appel, selon ses avocats.

Il lui était reproché d'avoir favorisé l'arrivée de plusieurs centaines de millions entre 2009 et 2012 sur des comptes hébergés par son employeur, Lombard Odier. La banque, jugée pour défaut d'organisation, écope d'une amende de 3 millions de francs, pour ne pas avoir pris toutes les mesures afin d'empêcher la commission de cette infraction. L'établissement a aussi annoncé qu'il fera appel. La créance compensatrice de l'ordre de 100 millions de francs demandée à son encontre par le Ministère public de la Confédération (MPC) durant le procès organisée en mai dernier n'a pas été retenue par le tribunal. Lire la suite.