La cour d’appel de Paris devait examiner ce mercredi 19 mars à huis clos le cas de la veuve de l’ancien président rwandais, à la demande du parquet qui requiert sa mise en examen. L’audience a été renvoyée au 21 mai.

Agée de 82 ans, la veuve du président Juvénal Habyarimana est présentée par ses accusateurs comme l’une des dirigeantes de l’« akazu », le premier cercle du pouvoir hutu, qui aurait orchestré les massacres contre la minorité tutsi en 1994.

Le dossier sur les massacres de Tutsi à Bisesero au Rwanda en 1994 n’est pas refermé : les parties civiles, qui dénoncent une inaction de l’armée française, ont annoncé un pourvoi en cassation pour pousser la justice à se pencher de nouveau sur l’affaire.

La cour d’appel de Paris se prononcera le 11 décembre sur le non-lieu général rendu en octobre 2023 dans l’enquête sur l’inaction reprochée à l’armée française lors des massacres de Bisesero au Rwanda en 1994, a appris l’AFP jeudi de sources proches du dossier.

Un ancien lieutenant-colonel rwandais, Cyprien Kayumba, risque un procès aux assises en France pour complicité de génocide et de crimes contre l’humanité, accusé d’être lié à des fournitures d’armes ayant servi durant le génocide des Tutsi entre avril et juillet 1994, ce dont il se défend.

Le Figaro, Les armes du génocide, 03/04/1998 (Caroline DUMAY et Patrick de SAINT-EXUPÉRY) : « En juin 1994, le Sud-Africain Petrus Willem Ehlers accompagné de Théoneste Bagosora [leader présumé du camp génocidaire] négocie aux Seychelles un contrat portant sur une livraison de 80 tonnes d’armes. (…)

Le Conseil national veut faire la lumière sur l’expulsion de Félicien Kabuga en 1994.

L’abandon des employés rwandais de la chancellerie française durant le génocide de 1994 demeure une tache indélébile pour la France. Parmi les personnalités mises en cause, l’ancien ambassadeur à Kigali, Jean-Michel Marlaud, est confronté à de nouveaux témoignages accablants.

Des victimes du génocide des Tutsi au Rwanda et deux associations ont saisi la justice administrative dans l’espoir de faire condamner l’État français pour diverses « fautes » qu’il aurait commises selon elles en 1994

Vers un non-lieu cette fois-ci définitif ? Un mois après l’annulation en appel de la première clôture de l’enquête, le parquet de Paris a redemandé fin juillet la fin sans poursuites des investigations sur l’inaction reprochée à l’armée française lors des massacres de Bisesero au Rwanda en 1994.